کد خبر: 4047 - تاریخ: دوشنبه، ۵ تیر ۱۳۹۱ - ۱۰:۱۸ ب.ظ

اقلیت بادکنکی !

ساعت ۷ بعدازظهر دیروز – به وقت تهران- و در حالی که جمعیت انبوهی به حمایت از محمد مرسی نامزد اسلامگرای ریاست جمهوری مصر در میدان التحریر قاهره گرد آمده و اعلام نتیجه نهایی انتخابات ریاست جمهوری را انتظار می کشیدند، «فاروق سلطان» رئیس کمیسیون عالی انتخابات بعد از قرائت گزارش طولانی از گردش کار این کمیسیون که حوصله مردم را به سر آورده و حتی صدای مجری برنامه زنده CNN را نیز درآورده بود، «محمد مرسی» را به عنوان پیروز انتخابات ریاست جمهوری مصر معرفی کرد.

به گزارش خوبان خبربه نقل از کیهان، حسین شریعتمداری در سرمقاله امروز کیهان با عنوان “اقلیت بادکنکی ” نوشته است:
ساعت ۷ بعدازظهر دیروز – به وقت تهران- و در حالی که جمعیت انبوهی به حمایت از محمد مرسی نامزد اسلامگرای ریاست جمهوری مصر در میدان التحریر قاهره گرد آمده و اعلام نتیجه نهایی انتخابات ریاست جمهوری را انتظار می کشیدند، «فاروق سلطان» رئیس کمیسیون عالی انتخابات بعد از قرائت گزارش طولانی از گردش کار این کمیسیون که حوصله مردم را به سر آورده و حتی صدای مجری برنامه زنده CNN را نیز درآورده بود، «محمد مرسی» را به عنوان پیروز انتخابات ریاست جمهوری مصر معرفی کرد. بلافاصله بعد از اعلام پیروزی محمد مرسی، فریاد الله اکبر جمعیت چند ده هزار نفری حاضر در میدان التحریر فضا را به لرزه درآورد و غریو شادی مردم به هوا برخاست.

اعلام نتیجه انتخابات ریاست جمهوری مصر با تاخیر فراوان روبرو شد و دراین باره گفتنی هایی هست.
دادگاه قانون اساسی مصر که همچنان در دست عوامل رژیم آمریکایی مبارک است دو روز قبل از برگزاری انتخابات طی حکمی پارلمان مصر را منحل کرد! در پی این اقدام غیرمنتظره و مشکوک که اعتراض گسترده مردم را به دنبال داشت، اختیار قانون گذاری از پارلمان به شورای نظامی حاکم منتقل شد. این شورا که مجموعه ای از ژنرال های رژیم مبارک را درخود جای داده است، بعد از برگزاری انتخابات با صدور چند بیانیه، بخش قابل توجهی از اختیارات رئیس جمهور آینده را از وی بازپس گرفته و به خود اختصاص داد. شورای نظامی، وظیفه تشکیل مجلس موسسان قانون اساسی و نظارت بر گردش کار آن را در اختیار گرفت. این اقدام می تواند در ساختار قانون اساسی آینده مصر و سمت و سوی آن تاثیر فراوانی داشته باشد که با توجه به ماهیت وابسته و سکولار اعضای شورای نظامی، تلاش این شورا برای دور کردن قانون اساسی آینده از آموزه های اسلامی از جمله اهداف و برنامه های مورد نظر آن خواهد بود. از سوی دیگر شورای نظامی حاکم در آخرین بیانیه خود اعلام کرد که از این پس، رئیس جمهور مصر فرمانده کل قوا نخواهد بود.
اقدامات مشترک و شتاب زده «دادگاه قانون اساسی» و «شورای نظامی حاکم» که در هر دو نهاد یاد شده، عوامل سرسپرده رژیم مبارک- بخوانید آمریکا و اسرائیل- حضور موثر دارند از توطئه ای حکایت می کند که آمریکا و متحدانش با بهره گیری از عوامل وابسته خود برای آینده مصر و مصادره انقلاب اسلامی مردم آن تدارک دیده و به صحنه آورده اند. دراین باره توجه به چند نکته ضروری است.
الف: در انتخابات نزدیک به ۵ ماه قبل مجلس مصر، احزاب اسلامگرا مجموعا ۳۶۸ کرسی از ۴۹۸ کرسی مجلس- حدود ۸۰ درصد از آراء و کرسی ها- را به دست آوردند ولی در انتخابات ریاست جمهوری که به فاصله ۴ ماه و چند روز بعد از انتخابات مجلس برگزار شده آراء اسلامگراها از ۸۰ درصد به ۴۳ درصد تنزل یافته است! آیا می توان این تنزل نزدیک به ۵۰ درصدی را در فاصله ۴ماهه منطقی و طبیعی تلقی کرد؟! پاسخ به وضوح منفی است مخصوصا آن که در فاصله زمانی یاد شده به گواهی شواهد و رخدادهای این چند ماهه، حساسیت مردم مصر نسبت به انقلاب اسلامی خود و ضرورت پاسداری از آن در مقابل توطئه های آشکار دشمنان افزایش و غلظت چشمگیر و غیرقابل انکاری داشته است.
ب: اکنون پرسش این است که وقتی «شورای نظامی حاکم» با بهره گیری از اختیارات نامشروع خود می تواند احمد شفیق، نخست وزیر رژیم مبارک، و عامل سرسپرده آمریکا و متحدانش را از جایگاه ۲۰درصدی به ۵۷ درصدی برساند چرا از معرفی او به عنوان پیروز نهایی انتخابات مصر خودداری کرده است؟! پاسخ این پرسش را باید در دو علت زیر جستجو کرد.
۱- معرفی احمد شفیق به عنوان رئیس جمهور آینده مصر به مفهوم ادامه حاکمیت حسنی مبارک بود. دیکتاتوری که با انقلاب اسلامی مردم مصر سرنگون شده است. بنابراین بدیهی است که مردم مصر حضور او را در حاکمیت تحمل نکرده و برای سرنگونی وی دست به انقلابی گسترده تر از قبل می زدند و به یقین در انقلاب بعدی، باقیمانده رژیم مبارک – از جمله شورای نظامی- را نیز از صحنه بیرون می کردند. بنابراین معرفی وی به عنوان رئیس جمهور آینده مصر نه فقط به نفع آمریکا و متحدانش نبود بلکه اندک جای پای خود در مصر آینده را نیز از دست می دادند.
۲- و اما، با توجه به این که غرب نمی توانست احمد شفیق را -به علت پیش گفته- بر کرسی ریاست جمهوری مصر بنشاند چرا وی را در انتخابات دور اول و دوم برکشیده و بالا آورد؟ و چرا به شکست احمد شفیق در دور دوم که شکست غرب بود تن داد؟ آیا نمی توانست از ابتدا وارد این بازی نشود؟ در پاسخ باید گفت آمریکا و متحدانش با برکشیدن احمد شفیق به عنوان نماینده سکولارها و طرفداران رژیم سابق – حامیان ادامه پیوند مصر با اسرائیل- در پی آن بوده اند که این اقلیت کم جمعیت و حداکثر ۱۰ درصدی- در انتخابات پارلمان- را یک «اقلیت بزرگ»! جلوه دهند. اقلیتی که براساس پروژه یاد شده فقط چند درصد ناچیز با توده های عظیم مسلمان و انقلابی مصر فاصله دارد! و سپس با استناد به این «اقلیت بادکنکی» و «درشت نمایی» شده از حاکمیت بعدی مصر، سهم خواهی کنند!
دیروز شبکه تلویزیونی CNN دو خبرنگار بین المللی و برجسته خود، کریستین امانپور و «بنی ودمن» را به میدان التحریر قاهره فرستاده و با قطع برنامه های عادی گزارش پیوسته ای از مراحل مختلف، قرائت بیانیه رئیس کمیسیون عالی انتخابات، شور و تحرک مردم در این میدان، اعلام نتیجه نهایی و نهایتاً عکس العمل پرشور مردم به بینندگان خود ارائه می کرد. نکته درخور توجه اینکه دوربین های شبکه CNN و همزمان با آن شبکه بین المللی B.B.C و «یورونیوز» روی جمعیت میدان التحریر زوم شده بود و در حالی که «بنی ودمن» و «کریستین امانپور» هر از چندگاه تأکید می کردند هواداران احمدشفیق در نقطه دیگری از شهر قاهره تجمع کرده اند، حتی یک صحنه از این تجمع مورد ادعا را نیز نشان ندادند! و با استفاده از یک ترفند رسانه ای، تنها به نشان دادن صحنه ای از تجمع تعدادی از مردم در یکی از خیابان های قاهره، آنهم از فاصله زیاد و بی آن که پلاکارد و یا شعاری از جانب آنان قابل دیدن یا شنیدن باشد بسنده کردند! دقیقاً همان ترفندی که در جریان فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ به آن متوسل شده بودند!
گفتنی است در طول گزارش یاد شده، کریستین امانپور بیش از ۴ بار به مصاحبه ای که چند روز قبل با محمد مرسی داشت اشاره کرده و می گفت از وی پرسیدم، در صورت پیروزی و تکیه زدن بر کرسی ریاست جمهوری مصر، کشور خود را با الگوی «ترکیه» اداره می کنید یا الگوی ایران؟ و می افزود آقای مرسی به این پرسش من پاسخ روشنی نداد. ولی در یکی از ۴ نوبت یاد شده به جمعیت انبوه میدان التحریر و فریادهای الله اکبر آنها اشاره کرد و گفت؛ بعید است که آنها در پی الگوی ترکیه باشند.
و بالاخره باید گفت، یکی از اشتباهات فاحش اخوان المسلمین که خیلی زود با پی آمد ناگوار و تلخ آن روبرو شدند، اجازه حضور به عوامل وابسته رژیم سابق و سپردن اختیارات حساس و تعیین کننده به آنان بوده است و حال آن که انتظار می رفت عرصه کشور انقلابی خود را از حضور این جرثومه های فساد و تباهی و وابستگان نشان دار آمریکا و اسرائیل پاکسازی کنند. خواسته ای که مردم مسلمان و انقلابی مصر بارها بر آن تأکید ورزیده و بعد از بیانیه ها و احکام اخیر شورای نظامی برای مقابله با آن کفن پوشیده و به صحنه آمده بودند. امروزه نگاهی به خواسته های اعلام شده مردم مصر به وضوح حکایت از آن دارد که حذف مقتدرانه و بی ملاحظه عوامل رژیم سابق اولین انتظار آنان از رئیس جمهور منتخب خویش است و بدیهی است که حاضر نیستند دستاوردهای انقلاب اسلامی خود را با پس مانده های وابسته به رژیم سابق تقسیم کرده و به یک «اقلیت بادکنکی» که ساخته و پرداخته آمریکا و اسرائیل است در اداره و مدیریت نظام برخاسته از انقلاب و آموزه های اسلامی مصر، اجازه سهم خواهی بدهند!

نظرات بینندگان

نظری ثبت نشده است

  ارسال دیدگاه

  توجه نمایید
  • در زمینه‌ی انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • «خوبان خبر» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • خوبان خبر از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.
  • تنها خالی نماندن متن دیدگاه الزامی است.
  • telegram khoobankhabar

    telegram khoobankhabar

    adv ads

    ads ads ads ads